34 Questões de Racicínio Lógico: Lógica de Argumentação 2025

Questões de Lógica de Argumentação

  • Tribunal de Justiça do Amazonas
  •  

    prancheta
    Q58904

     

    Considere como verdadeiras as sentenças a seguir. 
    I.  Se André não é americano, então Bruno é francês.  
    II.  Se André é americano então Carlos não é inglês. 
    III.  Se Bruno não é francês então Carlos é inglês.  
    Logo, tem-se obrigatoriamente que 

     


     

    resolva Q58904    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q58904")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

  • Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)
  •  

    prancheta
    Q30579
    Ano: 2013 Banca: CESPE UnB   Órgão: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)   Nível Superior   Prova: Analista Administrativo

     

    » Conteúdo Associado à Questão
    Considerando o argumento acima, em que as proposições de P1 a P4 são as premissas e C é a conclusão, julgue os itens seguintes.
    Se o argumento apresentado não é um argumento válido, suas premissas são proposições falsas.
     

     


     

    resolva Q30579    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q30579")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

    prancheta
    Q30578
    Ano: 2013 Banca: CESPE UnB   Órgão: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)   Nível Superior   Prova: Analista Administrativo

     

    » Conteúdo Associado à Questão
    Considerando o argumento acima, em que as proposições de P1 a P4 são as premissas e C é a conclusão, julgue os itens seguintes.
    Se o argumento apresentado é um argumento válido, a sua conclusão é uma proposição verdadeira.

     


     

    resolva Q30578    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q30578")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

    prancheta
    Q45409
    Ano: 2012 Banca: CESPE UnB   Órgão: Departamento de Polícia Federal   Nível Superior   Prova: Papiloscopista da Polícia Federal

     

    » Conteúdo Associado à Questão
    Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue os itens a seguir.
    Sob o ponto de vista lógico, a argumentação do jovem constitui argumentação válida.

     


     

    resolva Q45409    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q45409")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

    prancheta
    Q45408
    Ano: 2012 Banca: CESPE UnB   Órgão: Departamento de Polícia Federal   Nível Superior   Prova: Papiloscopista da Polícia Federal

     

    » Conteúdo Associado à Questão
    Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue os itens a seguir.
    Se a proposição “Eu não sou traficante” for verdadeira, então a premissa 2 será uma proposição verdadeira, independentemente dos valores lógicos das demais proposições que a compõem.

     


     

    resolva Q45408    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q45408")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

    Compartilhe:

    Veja mais Questões de Lógica de Argumentação

     

    Compartilhe Questões de Lógica de Argumentação

     

     

    Deixe seu comentário com o número da Questão ex.Q12345:

    *Para ver o gabarito - clique em → resolva Q...:

    As questões são de autoria das organizadoras mencionadas, divergências quanto ao conteúdo, ao gabarito, a formulação etc., devem ser encaminhas a elas (organizadoras de concursos)