< Estatuto da Advocacia e da OAB: Questões da prova 2018 para Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase do Concurso Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)

Questões de Estatuto da Advocacia e da OAB Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase - Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)

  • OAB
  •  

    prancheta
    Q44820
    Ano: 2018 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase

     

    O advogado Ícaro dos Santos, regularmente constituído para a defesa judicial de certo cliente, necessitou, para o correto exercício do mandato, que o cliente lhe apresentasse alguns documentos. Após Ícaro solicitar-lhe os documentos diversas vezes, realizando inúmeras tentativas de contato, o cliente manteve-se inerte por prazo superior a três meses. 
     Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.

     


     

    resolva Q44820    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q44820")    |   » Apostila de Estatuto da Advocacia e da OAB 2025

     

     

    prancheta
    Q44821
    Ano: 2018 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase

     

    José Carlos Santos, advogado, dirigiu-se ao Ministério Público a fim de tomar apontamentos sobre investigação criminal em andamento, conduzida pelo Parquet, em face de seu cliente, em que foi decretado sigilo. Dias depois, José Carlos foi à delegacia de polícia no intuito de examinar e retirar cópias de autos de certo inquérito policial, em curso, no qual também foi decretado sigilo, instaurado contra outro cliente seu.
    Consoante o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.  

     


     

    resolva Q44821    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q44821")    |   » Apostila de Estatuto da Advocacia e da OAB 2025

     

     

    prancheta
    Q44822
    Ano: 2018 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - XXV - Primeira Fase

     

    Carlos praticou infração disciplinar, oficialmente constatada em 09 de fevereiro de 2010. Em 11 de abril de 2013, foi instaurado processo disciplinar para apuração da infração, e Carlos foi notificado em 15 de novembro do mesmo ano. Em 20 de fevereiro de 2015, o processo ficou pendente de julgamento, que só veio a ocorrer em 1º de março de 2018.
    De acordo com o Estatuto da OAB, a pretensão à punibilidade da infração disciplinar praticada por Carlos

     


     

    resolva Q44822    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q44822")    |   » Apostila de Estatuto da Advocacia e da OAB 2025

     

     

    Veja mais Questões de Estatuto da Advocacia e da OAB da Prova

    Compartilhe:

     

    Compartilhe Questões Estatuto da Advocacia e da OAB

     

     

    Deixe seu comentário com o número da Questão ex.Q12345:

    *Para ver o gabarito - clique em → resolva Q...:

    As questões são de autoria das organizadoras mencionadas, divergências quanto ao conteúdo, ao gabarito, a formulação etc., devem ser encaminhas a elas (organizadoras de concursos)

    Questões de Nível Médio 2025