Apostilas para concursos 2019

61.132 Questões

17.157 vagas em concursos

 

 

Terça-Feira, 20 de Agosto de 2019.

FUNDEP | Níveis Fundamental, Médio e Superior de Escolaridade

» Prefeitura de Campo Belo (MG) abre concurso para 98 vagas

 

COTEC FADENOR | Níveis Fundamental, Médio e Superior

» Prefeitura de Almenara (MG) abre seleção para 302 vagas

FUNDEP | Níveis Fundamental, Médio e Superior

» Prefeitura de Teixeiras (MG) abre concurso para 51 vagas

VUNESP | Níveis Médio e Superior

» Prefeitura de Peruíbe (SP) abre concurso para 218 vagas

 

VUNESP | Nível Médio| Provas Objetivas em 06-10-2019

» Polícia Militar SP abre concurso com 2.700 vagas para Soldado

 

 

 

 

Material de estudo para Concursos 2019

 

 

 

Matérias para Concursos Públicos-RACIOCÍNIO LÓGICO
Matérias para Concursos Públicos
RACIOCÍNIO LÓGICO

91 Questões de Raciocínio Lógico: Fundamentos de Lógica para Concursos 2019


Questões de Raciocínio Lógico: Fundamentos de Lógica

» Para um melhor aproveitamento - resolva as questões - anote sua altenativa e depois confira os gabaritos.

» Para interagir com as questões - utilize - FireFox ou Chrome.

  • Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (DETRAN SP)
  •  

    Q60532
    prancheta

     


    Ano: 2019 FCC    Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (DETRAN SP) Nível Médio   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Trânsito

    Uma criança brinca com três peças de um jogo. Na face de cada uma das três peças há um número diferente impresso, dentre os números 1, 2 e 3. Ainda, cada uma das três peças tem uma cor diferente, dentre azul, verde e branco; e cada uma tem um tamanho diferente, dentre pequeno, médio e grande. Finalmente, uma das peças tem formato circular, a outra, quadrado, e a terceira, triangular. Sabe-se que
    − a maior peça é quadrada e não é azul,
    − a numeração da peça branca, que é a de tamanho pequeno, é maior do que a da peça verde, e
    − a peça de número 1 tem formato circular e não é a menor das três.
    Pode-se concluir, corretamente, que a peça 

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ SP)
  •  

    Q60254
    prancheta

     


    Ano: 2019 VUNESP    Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ SP) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Médico Judiciário

    Uma afirmação logicamente equivalente à afirmação: “Não quero comer agora ou vou tomar banho”, é

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Prefeitura de Jardim de Piranhas
  •  

    Q58686
    prancheta

     


    Ano: 2019 FUNCERN    Prefeitura de Jardim de Piranhas Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Assistente Social

    Apresentadas as premissas: “Todos gatos são cães.” e “Alguns pássaros não são cães.”, a expressão que torna o argumento válido é

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q58783
    prancheta

     


    Ano: 2019 FUNCERN    Prefeitura de Apodi Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Enfermeiro

    Considere verdadeiras as seguintes afirmativas:
    I – Algumas mulheres gostam de vaquejada.
    II – A pessoa que gosta de vaquejada vai aos parques.
    Dadas as afirmativas acima, é correto concluir que:

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q58786
    prancheta

     


    Ano: 2019 FUNCERN    Prefeitura de Apodi Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Enfermeiro

    Em um concurso público existiam quatro vagas e, exatamente, quatro amigos eram os candidatos a essas vagas: João, Maria, José e Márcia. Para brincarem com seus familiares, fizeram as seguintes afirmações:
    • José foi o 2º colocado e Márcia a 3ª colocada;
    • José foi o 1º colocado e Maria a 2ª colocada;
    • Márcia foi a 4ª colocada e João o 2º colocado.
    Se, em cada uma dessas afirmações existe uma informação verdadeira e outra falsa, o candidato que chegou em 4º lugar foi 

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Agência Brasileira de Inteligência (ABIN)
  •  

    Q39755
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) Nível Médio   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Inteligência

          As seguintes proposições lógicas formam um conjunto de premissas de um argumento:
    • Se Pedro não é músico, então André é servidor da ABIN.
    • Se André é servidor da ABIN, então Carlos não é um espião.
    • Carlos é um espião.
    A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca de lógica de argumentação.
    Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a conclusão desse argumento, então, as premissas juntamente com essa conclusão constituem um argumento válido.

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q39756
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) Nível Médio   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Inteligência

    » Texto Associado

    Julgue o item que se segue, completando a tabela, se necessário.
    Na tabela, a coluna referente à proposição lógica P ∧ (Q ∨ R), escrita na posição horizontal, é igual a
     questões de concursos Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) 2018

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q39757
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) Nível Médio   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Inteligência

    » Texto Associado

    Julgue o item que se segue, completando a tabela, se necessário.
    Na tabela, a coluna referente à proposição lógica (P ∧ Q) → R, escrita na posição horizontal, é igual a
    A tabela a seguir mostra as três primeiras colunas das 8 linhas das tabelas verdade das proposições P ∧ (Q ∨ R) e (P ∧ Q) → R, em que P, Q e R são proposições lógicas simples.
    questões de concursos Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) 2018  

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q50004
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Departamento de Polícia Federal Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Polícia Federal

        As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:
    P: “João e Carlos não são culpados”.
    Q: “Paulo não é mentiroso”.
    R: “Maria é inocente”.

    Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.

    As proposições P, Q e R são proposições simples.

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q50005
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Departamento de Polícia Federal Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Polícia Federal

        As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:

    P: “João e Carlos não são culpados”.
    Q: “Paulo não é mentiroso”.
    R: “Maria é inocente”.

    Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.

    A proposição “Se Paulo é mentiroso então Maria é culpada.” pode ser representada simbolicamente por (~Q)↔(~R).

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q50006
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Departamento de Polícia Federal Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Polícia Federal

        As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:

    P: “João e Carlos não são culpados”.
    Q: “Paulo não é mentiroso”.
    R: “Maria é inocente”.

    Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.

    Se ficar comprovado que apenas um dos quatro envolvidos no ilícito penal é culpado, então a proposição simbolizada por (~P)→(~Q)∨R será verdadeira.

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q50007
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Departamento de Polícia Federal Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Polícia Federal

        As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:

    P: “João e Carlos não são culpados”.
    Q: “Paulo não é mentiroso”.
    R: “Maria é inocente”.

    Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.

    Independentemente de quem seja culpado, a proposição {P→((~Q)}→({QV(~Q)VR]} será sempre verdadeira, isto é, será uma tautologia.

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q50008
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Departamento de Polícia Federal Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Polícia Federal

        As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:

    P: “João e Carlos não são culpados”.
    Q: “Paulo não é mentiroso”.
    R: “Maria é inocente”.

    Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.

    As proposições P∧(~Q)→(~R) e R→[Q∧(~P)] são equivalentes.

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q50009
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Departamento de Polícia Federal Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Agente de Polícia Federal

        As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:

    P: “João e Carlos não são culpados”.
    Q: “Paulo não é mentiroso”.
    R: “Maria é inocente”.

    Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.

    Se as três proposições P, Q e R forem falsas, então pelo menos duas das pessoas envolvidas no ilícito penal serão culpadas.

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q52877
    prancheta

     


    Ano: 2018 CESPE UnB    Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático » Fundamentos de Lógica, Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos Cargo: Gestor em Saúde

    A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue.

    Se P, Q e R forem proposições simples e se ~R indicar a negação da proposição R, então, independentemente dos valores lógicos V = verdadeiro ou F = falso de P, Q e R, a proposição P→Q ∨(~R) será sempre V. 

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Compartilhe:» #spsconcursos.com - sem inscrição, sem cadastro e grátis

     

    Deixe aqui seu comentário (com o número da Questão - ex.: Q5563)


    Wildcard SSL Certificates

    SPS CONCURSOS - Brazil 2009 - 2019

    Copyright ©   www.spsconcursos.com - Todos os Direitos Reservados. e-mail