Apostilas para concursos 2018

40.806 Questões

31.667 vagas em concursos

 

 

Domingo, 22 de Abril de 2018.

CESGRANRIO | Nível Médio de Escolaridade

» Banco do Brasil abre concurso para 30 vagas

 

Águia | Níveis Médio e Superior

» Companhia de Entrepostos de Armazéns Gerais de São Paulo (CEAGESP) abre concurso para 22 vagas

COMPERVE | Níveis Médio e Superior

» Prefeitura de Natal (RN) abre concurso para 1.647 vagas

VUNESP | Nível Médio

» Polícia Militar do Estado de São Paulo (MP SP) abre concurso para 2.700 vagas

 

Concursos da Vunesp

VUNESP | Nível Superior| Salários de R$ 3.748,98

» Polícia Civil SP abre concurso para 1.400 vagas

 

Material de estudo para Concursos de Raciocínio Lógico 2018

 

 

 

Matérias para Concursos Públicos-RACIOCÍNIO LÓGICO
Matérias para Concursos Públicos
RACIOCÍNIO LÓGICO

 

Material de estudo para Concursos de Raciocínio Lógico 2018

 

 

 

Matérias para Concursos Públicos-RACIOCÍNIO LÓGICO
Matérias para Concursos Públicos
RACIOCÍNIO LÓGICO

 

Material de estudo para Concursos de Raciocínio Lógico 2018

 

 

 

Matérias para Concursos Públicos-RACIOCÍNIO LÓGICO
Matérias para Concursos Públicos
RACIOCÍNIO LÓGICO

 

 

 

 

Material de estudo para Concursos de Raciocínio Lógico 2018

 

 

 

Matérias para Concursos Públicos-RACIOCÍNIO LÓGICO
Matérias para Concursos Públicos
RACIOCÍNIO LÓGICO

 

Treinamento de Raciocínio Lógico

Questões de Quantificadores

Treine para prova sem medo, sem surpresas sem pegadinhas! Somente a prática leva a perfeição...

 

 

 

 

 

» Confira a lista de concursos abertos

» Veja os últimos concursos publicados

 

 

 

Questões sobre Quantificadores

 

» Para um melhor aproveitamento - resolva as questões - anote sua altenativa e depois confira os gabaritos.

» Para interagir com as questões - utilize - FireFox ou Chrome.

 

 

 

Não se pode criar experiência. É preciso passar por ela.

Albert Camus

 

 

 

  • Secretaria de Segurança Pública do Mato Grosso (Politec MT)
  •  

    Q30100


    prancheta

     


    Ano: 2017 UFMT - CCEV    Secretaria de Segurança Pública do Mato Grosso (Politec MT) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Papiloscopista

     


    Considere verdadeiras as seguintes proposições:

    I - Nenhum professor é fumante.

    II - Existem médicos fumantes.

    A partir dessas proposições, é correto afirmar:


      a)  Todo médico é fumante.

     


       b)  Nem todo médico é professor. 

     


       c)  Nem todo professor é médico.

     


       d)  Existem médicos não fumantes. 

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Secretaria de Estado da Saúde de Rondônia (SESAU RO)
  •  

    Q30109


    prancheta

     


    Ano: 2017 FUNRIO    Secretaria de Estado da Saúde de Rondônia (SESAU RO) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Enfermeiro

     


    Se todo X é Y, todo Y é Z e todo W é Y, avalie se as afirmativas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras:

    I. Todo W é X.

    II. Todo Z é W.

    III. Todo X é Z.

    As afirmativas são respectivamente:


      a)  F, F e F.

     


       b)  F, F e V

     


       c)  V, V e V. 

     


       d)  V, F e F.

     


       e)  F, V e F.

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q30115


    prancheta

     


    Ano: 2017 FUNRIO    Secretaria de Estado da Saúde de Rondônia (SESAU RO) Nível Médio   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Técnico em Informática

     


    Se não é verdade que “todo ladrão é mau” então é verdade que:


      a)  todo ladrão é bom.

     


       b)  nenhum ladrão é mau.

     


       c)  quem não é ladrão é bom.

     


       d)  ao menos um ladrão não é mau.

     


       e)  quem não é ladrão não é bom.

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Companhia do Metropolitano do Estado de São Paulo (Metrô - SP)
  •  

    Q30127


    prancheta

     


    Ano: 2016 FCC    Companhia do Metropolitano do Estado de São Paulo (Metrô - SP) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Engenharia Segurança do Trabalho

     


    Considere as afirmações verdadeiras:

    I. Qualquer animal cachorro tem quatro patas.

    II. Nem todos os animais tem quatro patas.

    III. Há animais de quatro patas que são vertebrados.

    IV. As aves possuem apenas duas patas.

    A partir dessas informações é correto concluir que


      a)  há ave que possui quatro patas.

     


       b)  as aves não são animais vertebrados.

     


       c)  os cachorros não são vertebrados.

     


       d)  as aranhas são animais vertebrados.

     


       e)  os cachorros não são aves.

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

    Q30125


    prancheta

     


    Ano: 2016 FCC    Companhia do Metropolitano do Estado de São Paulo (Metrô - SP) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Engenharia Segurança do Trabalho

     


    Ao considerar a afirmação: “todos os motoristas habilitados são habilidosos”, como sendo uma afirmação falsa, então é verdade que


      a)  os motoristas não habilitados são habilidosos.

     


       b)  os motoristas habilidosos não são habilitados.

     


       c)  há motorista habilitado que não é habilidoso.

     


       d)  a maioria dos motoristas habilitados não são habilidosos.

     


       e)  há motorista habilidoso que não é habilitado.

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Universidade Federal Fluminense (UFF)
  •  

    Q30116


    prancheta

     


    Ano: 2016 UFF    Universidade Federal Fluminense (UFF) Nível Médio   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Assistente Técnico de Gestão em Saúde/Informática

     


    Considere as seguintes proposições:

    p: Todo X é Y.                q: Nada que é Y é Z.

    Se p e p são verdadeiras, é verdadeira também a proposição: 


      a)  Todo Z é Y.

     


       b)  Todo Z é X.

     


       c)  Algum X é Z. 

     


       d)  Nada que é X é Z. 

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH)
  •  

    Q35658


    prancheta

     


    Ano: 2016 Instituto AOCP    Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Quantificadores, Negação - Leis de Morgan (Negativa de uma Proposição Composta) Cargo: Analista Administrativo - Administração Hospitalar (CH-UFPA)

     


    A negação de “Todas as pessoas gostam de ler livros de aventura” é


      a)  “Existem pessoas que não gostam de ler livros de aventura”.

     


       b)  “Nenhuma pessoa gosta de ler livros de aventura”.

     


       c)  “Todas as pessoas não gostam de ler livros de aventura”.

     


       d)  “Existe apenas uma pessoa que não gosta de ler livros de aventura”.

     


       e)  “Existe apenas uma pessoa que gosta de ler livros de aventura”.

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Polícia Militar do Estado da Bahia (PM BA)
  •  

    Q11721


    prancheta

     


    Ano: 2012 FCC    Polícia Militar do Estado da Bahia (PM BA) Nível Médio   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Soldado da Polícia Militar

     


    Há um grupo de 13 meninos. Alguém diz: "Todos esses meninos têm 13 anos de idade.” Para negar essa afirmação, o número mínimo de meninos que não pode ter 13 anos de idade é:


      a)  1.

     


       b)  13.

     


       c)  7.

     


       d)  12.

     


       e)  4

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

  • Instituto Geral de Perícias do Estado do Rio Grande do Sul (IGP RS)
  •  

    Q20960


    prancheta

     


    Ano: 2008 FDRH    Instituto Geral de Perícias do Estado do Rio Grande do Sul (IGP RS) Nível Superior   Raciocínio Lógico Matemático Quantificadores Cargo: Perito Químico Forense - Química

     


    Considere os argumentos abaixo:

    I – Todos os gatos são pretos.

          Alguns animais pretos mordem.

          Logo, alguns gatos mordem.



    II – Se 11 é um número primo, então, 8 não é um número par.

           Ora 8 é um número par, portanto, 11 não é um número primo.



    III – Todos os X são Y.

             Todos os Z são Y.

             Alguns X estão quebrados.

             Logo, alguns Y estão quebrados.

    Quais são válidos?


      a)  Apenas o I.

     


       b)  Apenas o II.

     


       c)  Apenas o III.

     


       d)  Apenas o II e o III.

     


       e)  O I, o II e o III.

     

     

    resolver    |     Comente a questão

     

     

     

     

     

    Compartilhe:» #spsconcursos.com - sem inscrição, sem cadastro e grátis

     

     

     

     

       

      »Conhença as organizadoras de concursos