34 Questões de Racicínio Lógico: Lógica de Argumentação 2025

Questões de Lógica de Argumentação

  • Polícia Civil do Estado do Piauí
  •  

    prancheta
    Q46719
    Ano: 2018 Banca: NUCEPE   Órgão: Polícia Civil do Estado do Piauí   Nível Médio   Prova: Agente de Polícia Civil

     

    Considerando as proposições simples
    p: Maria não come carne;
    q: Faz frio;
    r: Todo astronauta canta;
    afirmamos:
    Maria não come carne e não faz frio ou Maria come carne e faz frio ou existe astronauta que não canta e não faz frio.
    É CORRETO simbolizar a proposição composta acima por:

     


     

    resolva Q46719    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q46719")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

  • Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul
  •  

    prancheta
    Q42403
    Ano: 2018 Banca: FUNDATEC   Órgão: Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul   Nível Médio   Prova: Agente Legislativo

     

    A alternativa que apresenta uma argumentação análoga à dedução de que: Se o deputado estadual participou da sessão plenária ou da reunião da comissão, mas ele não participou da reunião da comissão, então ele participou da sessão plenária, é:

     


     

    resolva Q42403    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q42403")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

  • Polícia Civil do Acre
  •  

    prancheta
    Q30513
    Ano: 2017 Banca: IBADE   Órgão: Polícia Civil do Acre   Nível Médio   Prova: Agente de Polícia Civil

     

    Sabe-se que se Zeca comprou um apontador de lápis azul, então João gosta de suco de laranja. Se João gosta de suco de laranja, então Emílio vai ao cinema. Considerando que Emílio não foi ao cinema, pode-se afirmar que: 

     


     

    resolva Q30513    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q30513")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

  • Superintendência dos Serviços Penitenciários do Estado do Rio Grande do Sul (SUSEPE)
  •  

    prancheta
    Q23099

    Raciocínio Lógico Matemático   » Lógica de Argumentação

    Ano: 2017 Banca: LASALLE   Órgão: Superintendência dos Serviços Penitenciários do Estado do Rio Grande do Sul (SUSEPE)   Nível Superior   Prova: Agente Penintênciário

     

    Sobre a lógica de argumentação, analise os três argumentos abaixo: 
    I - Um número natural é par ou ímpar. O número 10 é natural e não é ímpar. Logo, 10 é um número par.
    II - Se Maria é irmã de Pedro, então Mônica é tia de Maria. Maria não é irmã de Pedro. Logo, Mônica não é tia de Maria.
    III - Alguns Kox são inteligentes. Alguns inteligentes são bons em matemática. Logo, alguns Kox são bons em matemática.
    Após a análise dos argumentos acima, é correto afirmar que: 

     

     


     

    resolva Q23099    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q23099")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

  • Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF 3)
  •  

    prancheta
    Q17369

    Raciocínio Lógico Matemático   » Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos

    Ano: 2016 Banca: FCC   Órgão: Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF 3)   Nível Superior   Prova: Analista Judiciário - Área Administrativa

     

     Considere, abaixo, as afirmações e o valor lógico atribuído a cada uma delas entre parênteses.
    − Ou Júlio é pintor, ou Bruno não é cozinheiro (afirmação FALSA).
    − Se Carlos é marceneiro, então Júlio não é pintor (afirmação FALSA).
    − Bruno é cozinheiro ou Antônio não é pedreiro (afirmação VERDADEIRA).
    A partir dessas afirmações, 
     

     


     

    resolva Q17369    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q17369")    |   » Apostila de Raciocínio Lógico Matemático 2025

     

     

    Compartilhe:

    Veja mais Questões de Lógica de Argumentação

     

    Compartilhe Questões de Lógica de Argumentação

     

     

    Deixe seu comentário com o número da Questão ex.Q12345:

    *Para ver o gabarito - clique em → resolva Q...:

    As questões são de autoria das organizadoras mencionadas, divergências quanto ao conteúdo, ao gabarito, a formulação etc., devem ser encaminhas a elas (organizadoras de concursos)