1.103 Questões de Direito Processual Penal 2025

 

 

  • OAB
  •  

    prancheta
    Q25183

    Direito Processual Penal   » Pressupostos de admissibilidade, Apelação, Recursos Criminais

    Ano: 2010 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - II

     

    Ao final da audiência de instrução e julgamento, o advogado do réu requer a oitiva de testemunha inicialmente não arrolada na resposta escrita, mas referida por outra testemunha ouvida na audiência. O juiz indefere a diligência alegando que o número máximo de testemunhas já havia sido atingido e que, além disso, a diligência era claramente protelatória, já que a prescrição estava em vias de se consumar se não fosse logo prolatada a sentença. A sentença é proferida em audiência, condenando-se o réu à pena de 6 anos em regime inicial semi-aberto.

    Com base exclusivamente nos fatos acima narrados, assinale a alternativa que apresente o que alegaria na apelação o advogado do réu, como pressuposto da análise do mérito recursal.

     


     

    resolva Q25183    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q25183")    |   » Apostila de Direito Processual Penal 2025

     

     

    prancheta
    Q25182

    Direito Processual Penal   » Apelação, Recursos Criminais

    Ano: 2010 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - II

     

    João foi denunciado pela prática do crime de furto (CP, art. 155), pois segundo narra a denúncia ele subtraiu colar de pedras preciosas da vítima. No decorrer da instrução processual, a testemunha Antônio relata fato não narrado na denúncia: a subtração do objeto furtado se deu mediante “encontrão” dado por João no corpo da vítima. Na fase de sentença, sem antes tomar qualquer providência, o Juiz decide, com base no sobredito testemunho de Antônio, condenar João nas penas do crime de roubo (CP, art. 157), por entender que o “encontrão” relatado caracteriza emprego de violência contra a vítima. A sentença condenatória transita em julgado para o Ministério Público.

    O Tribunal, ao julgar apelo de João com fundamento exclusivo na insuficiência da prova para a condenação, deve:

     


     

    resolva Q25182    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q25182")    |   » Apostila de Direito Processual Penal 2025

     

     

    prancheta
    Q25181

    Direito Processual Penal   » Definição, sistemas e alternativas, Efeitos civis da absolvição penal, Apuração dos danos

    Ano: 2010 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - II

     

    Relativamente às regras sobre ação civil fixadas no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.

     


     

    resolva Q25181    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q25181")    |   » Apostila de Direito Processual Penal 2025

     

     

    prancheta
    Q25180

    Direito Processual Penal   » Princípios em matéria recursal, Pressupostos de admissibilidade, Apelação

    Ano: 2010 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - II

     

    Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado, pronunciado nos mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri em 25/05/2005, tendo sido condenado à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente fechado. A decisão transita em julgado para o Ministério Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando que a decisão dos Jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. A apelação é provida, sendo o réu submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é novamente condenado e sua pena é agravada, mas fixado regime mais vantajoso (inicial fechado).

    A esse respeito, assinale a afirmativa correta

     


     

    resolva Q25180    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q25180")    |   » Apostila de Direito Processual Penal 2025

     

     

    prancheta
    Q25179

    Direito Processual Penal   » Procedimento comum ordinário, Procedimento Penal

    Ano: 2010 Banca: FGV   Órgão: OAB   Nível Superior   Prova: Exame de Ordem Unificado - II

     

    Em processo sujeito ao rito ordinário, ao apresentar resposta escrita, o advogado requer a absolvição sumária de seu cliente e não propõe provas. O juiz, rejeitando o requerimento de absolvição sumária, designa audiência de instrução e julgamento, destinada à inquirição das testemunhas arroladas pelo Ministério Público e ao interrogatório do réu. Ao final da audiência, o advogado requer a oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas.

    Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.

     


     

    resolva Q25179    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q25179")    |   » Apostila de Direito Processual Penal 2025

     

     

     

    Compartilhe Questões Direito Processual Penal

     

     

    Deixe seu comentário com o número da Questão ex.Q12345:

    *Para ver o gabarito - clique em → resolva Q...:

    As questões são de autoria das organizadoras mencionadas, divergências quanto ao conteúdo, ao gabarito, a formulação etc., devem ser encaminhas a elas (organizadoras de concursos)