?>


Questões Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF 2) 2025

 

  • Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF 2)
  •  

    prancheta
    Q19368

    Direito Processual Civil   » CPC 1973 - Cautelares típicas ou nominadas , Processo Cautelar

    Ano: 2014  Órgão: Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF 2)   Nível Superior   Prova: Juiz Federal

     

    Antônio é sócio gerente de sociedade empresária por cotas de responsabilidade limitada, pessoa jurídica com vultoso débito para com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. A sociedade não tem como pagar o débito e nem pretende fazê-lo, e começa a transferir seus bens para o patrimônio de Antônio, além de alienar outros a terceiros. Antônio, por sua vez, prepara-se para também alienar os bens recém passados para o seu nome. Dentre as opções abaixo listadas, assinale a medida judicial específica para evitar a fraude contra credor intentada:

     


     

    resolva Q19368    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q19368")    |   » Apostila de Direito Processual Civil 2025

     

     

    prancheta
    Q19369

    Direito Processual Civil   » CPC 1973 - Do Litisconsórcio , Conceito e Classificação

    Ano: 2014  Órgão: Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF 2)   Nível Superior   Prova: Juiz Federal

     

    Analise as afirmações abaixo e, depois, assinale a opção correta.

    I – o litisconsórcio no polo passivo será sempre facultativo.
    II – Nos vínculos jurídicos em que há solidariedade ativa ou passiva o litisconsórcio é, em regra, necessário e unitário.
    III – Se a sentença puder ser distinta em seu dispositivo para os litisconsortes, a hipótese é de litisconsórcio simples.
    IV – O comando do artigo 48 do Código de Processo Civil (segundo o qual, em regra, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros) não é aplicável, em boa parte dos casos, ao litisconsórcio unitário.

     


     

    resolva Q19369    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q19369")    |   » Apostila de Direito Processual Civil 2025

     

     

    prancheta
    Q19363

    Direito Processual Civil   » CPC 1973 - Teoria geral do processo cautelar , Processo Cautelar

    Ano: 2014  Órgão: Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF 2)   Nível Superior   Prova: Juiz Federal

     

    Em ação cautelar inominada proposta em face da Caixa Econômica Federal, constou do mandado de citação o prazo para contestar de “15 (quinze) dias”. Assinale a opção certa:

     


     

    resolva Q19363    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q19363")    |   » Apostila de Direito Processual Civil 2025

     

     

    prancheta
    Q19371

    Direito Processual Civil   » CPC 1973 - Teoria geral do processo cautelar , Processo Cautelar

    Ano: 2014  Órgão: Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF 2)   Nível Superior   Prova: Juiz Federal

     

    A Lei nº 8.397/92 disciplina a medida cautelar fiscal. Em relação ao tema, é correto afirmar:

     


     

    resolva Q19371    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q19371")    |   » Apostila de Direito Processual Civil 2025

     

     

    prancheta
    Q19370

    Direito Processual Civil   » CPC 1973 - Ação Popular , Ações Coletivas

    Ano: 2014  Órgão: Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF 2)   Nível Superior   Prova: Juiz Federal

     

    Em ação popular por ato lesivo ao patrimônio público federal, ocorrendo a situação de abandono do processo (art. 9º da Lei nº 4.717/65), após intimação pessoal do cidadão autor (§ 1º do art. 267 do Código de Processo Civil), o juiz deverá adotar a seguinte providência:

     


     

    resolva Q19370    |     Comente a Questão (coloque o Nº "Q19370")    |   » Apostila de Direito Processual Civil 2025

     

     

    Compartilhe:

     

    Compartilhe Questões

     

     

    Deixe seu comentário com o número da Questão ex.Q12345:

    *Para ver o gabarito - clique em → resolva Q...:

    As questões são de autoria das organizadoras mencionadas, divergências quanto ao conteúdo, ao gabarito, a formulação etc., devem ser encaminhas a elas (organizadoras de concursos)